El TRIFE ordenó al INE pronunciarse sobre la idoneidad y reputación de César Gutiérrez Priego como candidato a ministro de la SCJN.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) analizar y pronunciarse formalmente sobre la solicitud de cancelación del registro de César Mario Gutiérrez Priego como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La instrucción se da luego de que se cuestionara públicamente su idoneidad, reputación y vínculos familiares, lo que derivó en una impugnación presentada por el ex sargento Ricardo Alejandro Vázquez.
Vázquez alegó que Gutiérrez Priego no cumple con el requisito de buena reputación para el cargo, y solicitó al INE anular su candidatura. Sin embargo, en primera instancia, la Dirección Jurídica del INE declaró que no tenía competencia para decidir al respecto, argumentando que este tipo de evaluaciones corresponden a los comités integrados por los tres Poderes de la Unión. No obstante, la Sala Superior del TEPJF concluyó de forma unánime que el Consejo General del INE, como su órgano máximo, sí debe estudiar el caso y emitir una resolución formal.
El proyecto, presentado por el magistrado Felipe de la Mata, subraya que la Dirección Jurídica solo tiene capacidad para emitir opiniones no vinculantes, por lo que el análisis de fondo y la decisión corresponde exclusivamente al Consejo General. Aclararon, además, que esta resolución no representa una evaluación sobre la reputación de Gutiérrez Priego, sino un llamado a que el tema sea atendido en el ámbito institucional correspondiente.
La postulación de Gutiérrez Priego ha estado rodeada de polémica. Es hijo del general José de Jesús Gutiérrez Rebollo, quien fue condenado en 1997 por delincuencia organizada, y ha sido criticado por sus supuestos vínculos con figuras cercanas a Morena, como José Ramón López Beltrán. También enfrenta cuestionamientos por haber defendido legalmente a personas relacionadas con el crimen organizado, acusaciones que él niega categóricamente.
Además, ha protagonizado una campaña para reivindicar la figura de su padre, difundiendo materiales comprometedores y responsabilizando a exfuncionarios de posibles represalias. El fallo del TEPJF abre la puerta a que el Consejo General del INE entre de lleno al análisis de su candidatura y defina si cumple con los estándares requeridos para aspirar al máximo tribunal del país.
