La Corte de Comercio de EE.UU. invalidó los aranceles impuestos por Trump a México y Canadá por fentanilo, al considerar que exceden los límites legales de la IEEPA.
En un fallo que representa un duro golpe a la política comercial del expresidente Donald Trump, la Corte Internacional de Comercio de Estados Unidos, con sede en Nueva York, declaró inválidas todas las órdenes ejecutivas que imponían aranceles basadas en la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés). Esta decisión abarca específicamente los llamados “aranceles por tráfico” aplicados a México y Canadá con el argumento de frenar el tráfico de fentanilo y controlar los flujos migratorios hacia la frontera estadounidense.
El panel federal de tres jueces falló de manera unánime, concluyendo que las medidas impuestas por la Casa Blanca exceden las facultades otorgadas al Ejecutivo bajo la IEEPA, ley diseñada para emergencias económicas internacionales, no para imponer sanciones comerciales generalizadas. En el dictamen de 49 páginas, el tribunal subraya que ni las órdenes arancelarias globales ni las retaliatorias tienen fundamento legal en la legislación invocada por Trump.
México y Canadá fueron citados reiteradamente en el fallo, especialmente en relación con los aranceles impuestos por su supuesta falta de acción frente al tráfico de fentanilo. Sin embargo, el alcance del fallo también invalida otras tarifas impuestas el 2 de abril durante el llamado “Día de la Liberación”, las cuales establecieron un 10 por ciento de gravamen a la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos.
Según el dictamen, los denominados “aranceles de tráfico” no logran enfrentar adecuadamente las amenazas alegadas por el gobierno, lo que lleva al tribunal a emitir una sentencia sumaria en contra del Estado estadounidense. La resolución considera que no hay disputa alguna sobre los hechos materiales que justificaron la imposición de dichos aranceles.
A pesar de esta contundente resolución, la Casa Blanca aún dispone de herramientas legales para contrarrestar el fallo. El gobierno federal puede apelar ante una instancia judicial superior, incluida la Corte Suprema, y solicitar una suspensión temporal de la sentencia mientras se resuelve la apelación.
Este fallo podría tener implicaciones importantes para las futuras políticas comerciales de Estados Unidos y representa una victoria significativa para México, Canadá y otros socios que fueron afectados por las decisiones arancelarias del expresidente Trump.
