Hacienda estima recaudar 41 mil mdp con impuestos saludables en 2026, destinados al sector salud; comerciantes y empresarios advierten impacto en ventas y riesgo de mercado ilegal.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aseguró que los “impuestos saludables” incluidos en la Ley de Ingresos de la Federación 2026 generarán alrededor de 41 mil millones de pesos que se destinarán de manera íntegra al sector salud.
En conferencia de prensa, el titular de Hacienda, Édgar Amador Zamora, y la subsecretaria de Egresos, Bertha Gómez Castro, detallaron que este ingreso adicional se reflejará en el incremento del presupuesto de salud, que pasará de 881 mil 460 millones de pesos en 2025 a 965 mil 663 millones en 2026.
El aumento provendrá principalmente del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicado a bebidas azucaradas, productos con edulcorantes no calóricos y tabaco. En el caso de las bebidas saborizadas, se propone incrementar la cuota de 1.6451 a 3.0818 pesos por litro, mientras que en cigarros el alza oscilaría entre 160 y 200 por ciento, además de gravar otros productos con nicotina.
El subsecretario de Ingresos, Carlos Lerma Cotera, reconoció que gravámenes similares no redujeron significativamente el consumo en experiencias previas, como la reforma de 2014, aunque destacó que los costos en atención médica asociados a estos productos alcanzan los 116 mil millones de pesos anuales.
Hacienda también propuso un impuesto de 8 % ad valorem a videojuegos violentos, con una recaudación estimada de 183 millones de pesos. Asimismo, se planteó limitar la deducibilidad de aportaciones de la banca al Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), medida con la que se espera obtener 10 mil millones de pesos al año, en homologación con prácticas de Estados Unidos y Canadá.
En paralelo, se prevé un incentivo a la repatriación de capitales con una tasa de 15 %, más estricta que la aplicada en 2017, cuando se recaudaron 380 mil millones de pesos.
El jefe del SAT, Antonio Martínez Dagnino, afirmó que todas las medidas cumplen con los parámetros legales y constitucionales.
Sin embargo, representantes del sector comercial manifestaron su rechazo. Cuauhtémoc Rivera, líder de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec), calificó la propuesta como un “golpe al bolsillo de la gente” y alertó que podría fomentar el mercado ilegal.
Por su parte, Gerardo Cleto López Becerra, del Consejo para el Desarrollo del Comercio en Pequeño y la Empresa Familiar, sostuvo que lo recaudado no se ha dirigido de forma efectiva al sector salud. La Coparmex advirtió que estas medidas generan incertidumbre fiscal, desincentivan la inversión y carecen de evidencia para reducir el consumo de productos nocivos.
El debate se traslada ahora al Congreso, donde Hacienda busca consenso para aprobar el Paquete Económico 2026.
