La cancelación de visa estadounidense está contemplada por la legislación de EU; el caso de Andy López Beltrán reavivó el debate sobre sus facultades y motivos.
La cancelación de visa estadounidense está contemplada dentro de las facultades migratorias del Gobierno de Estados Unidos y puede aplicarse cuando las autoridades consideran que una persona ya no es elegible para ingresar al país o existen circunstancias que justifican la medida.
El tema cobró relevancia en México luego de que Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, informó que Estados Unidos canceló su visa y señaló al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau como responsables de la decisión. Hasta el momento, el Gobierno estadounidense no ha hecho pública la razón específica de la revocación.
La legislación estadounidense establece que las autoridades cuentan con amplias facultades para revocar este tipo de documentos. El artículo 22 CFR 41.122 señala que un funcionario consular, el secretario de Estado o un funcionario del Departamento de Estado con autoridad delegada puede revocar una visa de no inmigrante en cualquier momento, bajo su discreción. La misma normativa contempla la posibilidad de una revocación provisional mientras se analiza información relacionada con la elegibilidad del titular.
Para las visas de inmigrante existe una disposición similar. El artículo 22 CFR 42.82 establece que un funcionario consular, el secretario de Estado o un funcionario con autoridad delegada puede revocar una visa de inmigrante en cualquier momento y también contempla mecanismos de revocación provisional.
La normativa también establece que, una vez registrada la revocación en los sistemas correspondientes del Departamento de Estado, la visa deja de ser válida para viajar a Estados Unidos. En determinadas circunstancias, las autoridades pueden notificar al titular, aunque la regulación contempla excepciones a esta obligación.
Una visa también puede enfrentar problemas cuando su titular deja de cumplir con los requisitos de elegibilidad establecidos por la legislación migratoria estadounidense. Entre las disposiciones que pueden intervenir se encuentran distintos apartados de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), dependiendo de las circunstancias particulares de cada persona.
Otro supuesto contemplado por las leyes migratorias estadounidenses es la presentación de información falsa o la tergiversación deliberada de hechos relevantes durante un proceso migratorio. Sin embargo, que una visa sea revocada no significa automáticamente que su titular haya cometido un delito.
En el caso de López Beltrán, el político dio a conocer el 13 de agosto una carta dirigida al presidente Donald Trump, en la que cuestionó la decisión y aseguró que las autoridades estadounidenses no le presentaron pruebas de haber cometido algún acto inmoral o delictivo. También acusó a Rubio y Landau de actuar por motivos políticos.
La presidenta Claudia Sheinbaum también cuestionó la medida y señaló que la cancelación de una visa no constituye por sí misma un motivo para iniciar una investigación en México. La mandataria pidió que, en caso de existir acusaciones contra López Beltrán, se presenten las pruebas correspondientes.
El caso se suma a una serie de cancelaciones de visas estadounidenses a políticos mexicanos que han sido dadas a conocer públicamente durante los últimos meses. Reportes recientes señalan que al menos 50 políticos mexicanos han hecho pública una situación de este tipo, aunque las autoridades estadounidenses no han explicado individualmente todos los motivos.
Por ello, aunque la legislación estadounidense sí otorga facultades para revocar visas, la cancelación del documento migratorio debe distinguirse de una acusación penal. En el caso de López Beltrán, la razón específica de la decisión permanece sin explicación pública por parte del Gobierno de Estados Unidos.
