El TEE de Chihuahua desechó por improcedentes tres juicios interpuestos por aspirantes a jueces y magistrados, al considerar que no era posible reparar el procedimiento tras la conclusión de la lista final.
El Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua resolvió este miércoles tres juicios promovidos por ciudadanos que aspiraban a ocupar cargos como jueces y magistrados dentro del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado.
Los juicios fueron interpuestos por los aspirantes Ana Holguín, Irving Peña y Sergio Silva, quienes impugnaron las decisiones tomadas por los Comités de Evaluación del Poder Judicial y del Poder Legislativo, responsables del proceso de selección.
Sin embargo, por unanimidad, los magistrados del Tribunal Estatal Electoral determinaron que los medios de impugnación eran improcedentes, ya que el procedimiento de insaculación y la conformación de la lista final de candidatos concluyeron de manera formal, lo que imposibilita realizar cualquier modificación o reparación al proceso.
El órgano electoral explicó que, aunque los promoventes pudieran tener razón en sus argumentos, el marco legal impide alterar los resultados una vez que las etapas del proceso han finalizado.
Con esta resolución, el TEE reafirma la validez de la lista final y del proceso llevado a cabo para la elección de jueces y magistrados, cerrando así cualquier posibilidad de reclamo por parte de los aspirantes inconformes.