Los salarios en México presentan diferencias entre entidades: Baja California Sur, Ciudad de México y Jalisco registran los mayores ingresos promedio para trabajadores de tiempo completo.

Los salarios en México presentan diferencias importantes entre las entidades federativas, de acuerdo con el Índice de Competitividad Estatal 2026 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). El estudio señala que el ingreso promedio mensual de los trabajadores de tiempo completo es de 11 mil 548 pesos a nivel estatal.
En la clasificación de mejores condiciones para trabajar, Baja California Sur ocupa el primer lugar, con un ingreso promedio mensual de 16 mil 472 pesos para trabajadores de tiempo completo. Le siguen la Ciudad de México, con 16 mil 078 pesos, y Jalisco, que ocupa la tercera posición.
El IMCO explica que las condiciones laborales están relacionadas con distintos factores, entre ellos la formalidad, el nivel educativo de la población y la presencia de actividades económicas con mayor valor agregado. El ICE 2026 analiza a las 32 entidades mediante 53 indicadores agrupados en seis subíndices.
El ranking de salarios y condiciones laborales no debe confundirse con la clasificación general de competitividad estatal. En esta última, la Ciudad de México ocupa el primer lugar, seguida por Querétaro, Nuevo León, Coahuila y Baja California Sur. Jalisco aparece en la sexta posición.
En este listado general, Chihuahua ocupa el lugar 15, después de descender siete posiciones respecto a la medición anterior. La entidad queda por debajo de Tamaulipas y Sonora, y por encima de Guanajuato.
El resultado forma parte de una medición más amplia que considera factores económicos, laborales, de infraestructura, seguridad, innovación y desempeño institucional. Por ello, la posición general de una entidad no representa únicamente el nivel de los salarios de sus trabajadores.
El IMCO identifica algunas características comunes entre las entidades que aparecen en las primeras posiciones. Nuevo León y Coahuila, por ejemplo, registran niveles de informalidad laboral cercanos al 33%, mientras que el promedio estatal es de 54.6%.
También existe una diferencia en materia educativa. Ciudad de México, Querétaro, Nuevo León, Coahuila y Baja California Sur registran en conjunto un promedio de 35.3% de población adulta con educación superior, frente a 27.1% para el promedio de las entidades. Además, alcanzan 11.2 años de escolaridad promedio, frente a 10.1 años a nivel estatal.
El instituto también señala que desarrollar actividades económicas de mayor valor agregado puede contribuir a mejorar la competitividad. Quintana Roo, Nayarit y Campeche fueron las entidades con mayores avances en sofisticación productiva, con incrementos de entre 12.7 y 26.9 puntos en su índice de complejidad económica en sectores de innovación.
Otro de los retos identificados es el mercado laboral formal. Aunque 26 entidades incrementaron su población con educación superior y 30 mejoraron sus años promedio de escolaridad, el crecimiento promedio del empleo registrado ante el IMSS pasó de 0.4% a -0.9%, mientras la informalidad laboral se mantuvo en 54.6%.
El informe también aborda aspectos relacionados con seguridad y finanzas públicas. De acuerdo con sus resultados, 29 entidades redujeron su tasa de homicidios, pero la percepción de seguridad entre la población adulta continúa siendo baja y la cifra negra de delitos permanece elevada.
En el caso de Chihuahua, el IMCO destaca además su peso exportador. Para 2026, las exportaciones de la entidad representan el equivalente a 108% de su Producto Interno Bruto, impulsadas principalmente por sectores relacionados con electrónicos y bienes de cómputo. El instituto la incluyó entre las diez entidades reconocidas por su desempeño competitivo durante las dos décadas del índice.
Los resultados muestran que las condiciones para trabajar y los niveles de ingreso no son iguales en todo el país. La combinación de empleo formal, educación, productividad, infraestructura y actividades económicas de mayor valor agregado forma parte de los factores que el IMCO considera relevantes para explicar las diferencias entre entidades.
