El EZLN, a través del Subcomandante Marcos, exigió memoria y verdad por los desaparecidos en México, criticando el uso político de las víctimas en medio del debate institucional.
En medio de la creciente tensión institucional por la crisis de desaparecidos en México, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) fijó una postura crítica al exigir memoria, verdad y respeto hacia las víctimas, rechazando que su situación sea utilizada con fines políticos.
La declaración fue emitida por el Subcomandante Marcos durante su participación en el encuentro Semillero Abril 2026, realizado en el Cideci-Unitierra, en Chiapas. En su intervención, el líder zapatista afirmó que las personas desaparecidas “no son un número a manosear en los medios de comunicación, sino personas con nombre, historia y vínculos”, en un mensaje que se interpretó como un señalamiento directo a actores políticos e institucionales.
El posicionamiento del EZLN ocurre en una semana marcada por la confrontación entre el Estado mexicano y organismos internacionales. El Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la Organización de las Naciones Unidas anunció que llevará el caso de México ante la Asamblea General de la ONU, tras identificar indicios de desapariciones forzadas de carácter generalizado.
De acuerdo con el organismo internacional, México concentra 819 acciones urgentes registradas entre 2012 y febrero de 2026, lo que representa el 38 por ciento del total global. Además, en los últimos cinco meses se documentaron 40 nuevas solicitudes relacionadas con este delito.
La respuesta del gobierno federal fue rechazar el informe, calificándolo de “tendencioso” y argumentando que el mecanismo internacional se activa únicamente cuando un Estado se niega a actuar, condición que —según su postura— no corresponde al contexto actual del país. También defendió las reformas legislativas implementadas en julio de 2025 y cuestionó posibles conflictos de interés dentro del comité.
A esta controversia se sumó una división entre organismos nacionales de derechos humanos. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos respaldó en los hechos la postura gubernamental, al considerar que el informe se basa en visiones sesgadas provenientes de organizaciones civiles. En contraste, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México valoró el dictamen como una oportunidad para fortalecer el diálogo y la cooperación internacional.
En este escenario de confrontación, el EZLN se posicionó como una voz crítica que busca centrar la discusión en las víctimas. El Subcomandante Marcos denunció que la lucha de los colectivos de búsqueda ha sido utilizada con fines político-partidistas, además de advertir sobre intentos de cooptación, manipulación y silenciamiento.
Durante su intervención, el líder insurgente enfatizó que la resistencia de los movimientos sociales depende de la claridad de sus objetivos y de su memoria histórica. “Sólo así no se rinden, no se venden y no claudican”, expresó, al referirse a la importancia de mantener la autonomía frente a intereses externos.
El discurso también incluyó una referencia directa a los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, quienes continúan su búsqueda más de una década después de los hechos. La mención provocó una respuesta colectiva entre los asistentes, quienes reiteraron consignas de memoria y justicia.
Asimismo, el Subcomandante Marcos cuestionó los llamados a la “unidad incondicional”, al considerar que pueden ocultar intentos de imposición. En su planteamiento, la unidad debe construirse a partir de objetivos compartidos, respetando la diversidad de formas de organización. “Muchas luchas, muchos combates y una sola batalla”, resumió.
Finalmente, retomando ideas del subcomandante Moisés, destacó que la resistencia no puede enseñarse únicamente con palabras, sino que debe reflejarse en acciones cotidianas que sirvan de ejemplo para las nuevas generaciones. En ese sentido, subrayó que las familias buscadoras mantienen su lucha sin descanso, con la esperanza de encontrar a sus seres queridos.
El posicionamiento del EZLN se produce en un contexto donde el debate público se centra en informes, cifras y responsabilidades, mientras la crisis de desaparecidos continúa afectando a miles de familias en México, que siguen exigiendo respuestas y justicia.
