ASE detecta compra de maquinaria a sobreprecio en JMAS Juárez

La ASE detectó que la JMAS de Juárez compró maquinaria a sobreprecio mediante una licitación con presuntas empresas fachada y documentación falsa, por un monto de 31.6 millones de pesos.

ASE detecta compra de maquinaria a sobreprecio en la JMAS de Juárez.

Durante la revisión de las Cuentas Públicas correspondientes al ejercicio 2024, la Auditoría Superior del Estado (ASE) detectó que la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) de Juárez adquirió maquinaria pesada a un precio superior al de mercado, a través de un procedimiento de licitación que presentó diversas irregularidades.

El titular de la ASE, Héctor Acosta Félix, informó que la JMAS realizó una licitación para la compra de 10 retroexcavadoras, por un monto total de 31.6 millones de pesos. En el análisis del procedimiento se identificaron indicios de sobreprecio, así como la participación de una empresa que presuntamente operaba como fachada.

Entre las anomalías detectadas se encuentran actas de recepción que habrían sido simuladas, posibles vínculos entre personas físicas relacionadas con el proceso de contratación y la presentación de documentación presuntamente apócrifa o falsa por parte de los participantes. También se identificó información incompleta o falseada en expedientes de proveedores.

Como resultado de estos hallazgos, la Auditoría Superior del Estado abrió siete auditorías forenses enfocadas en verificar la autenticidad de los documentos presentados por proveedores y contratistas en distintos procedimientos de contratación pública.

De acuerdo con el auditor, en cinco de los entes auditados, lo que representa el 71%, se detectaron personas físicas y morales que presuntamente falsearon o alteraron documentos con el objetivo de obtener contratos. Al considerar otros casos relacionados con licitaciones de obra pública, en los que contratistas declararon de manera falsa no contar con obras en vigor, se estima que alrededor de 40 proveedores podrían estar implicados en prácticas irregulares.

Entre los documentos que con mayor frecuencia presentaron inconsistencias destacan opiniones de cumplimiento de obligaciones fiscales supuestamente emitidas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), constancias de cumplimiento en materia de seguridad social presuntamente expedidas por el IMSS, cotizaciones que no fueron reconocidas por sus supuestos emisores y manifestaciones bajo protesta de decir verdad con información falsa.

La ASE informó que los casos continúan en análisis y que, una vez concluidas las investigaciones, se dará vista a las autoridades competentes para que se deslinden responsabilidades administrativas, civiles o penales conforme a la ley vigente.

614  Chihuahua sin Filtros

X